Jump to content

User talk:Yann

From Wikimedia Commons, the free media repository
Latest comment: 1 day ago by Yann in topic Query on Veronica E. Knapp (2)

/archives 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 6364 65 66 67

God is busy, may I help you? / Dieu est occupé, puis-je vous aider?

You can leave me a message in English or French, at the bottom. Click here. Yann 22:13, 30 Apr 2005 (UTC)

Klee

Latest comment: 12 days ago29 comments2 people in discussion

Bonjour. As-tu un peu de temps à m’accorder concernant les œuvres de Paul Klee s’il t’a plaît ? Tu m’as laissé un message sur ma pdd et j’ai posé qlq questions. Là peut-on s’il te plaît prendre le temps pour fignoler ensemble qlq détails pour les trois œuvres suivantes :

  • Polyphonie, 1932, 273.
    Polyphonie, 1932, 273.
  • Ad Parnassum, 1932, 274.
    Ad Parnassum, 1932, 274.
  • Egale infini, 1932, 275.
    Egale infini, 1932, 275.

Pour commencer 274 : Category:Ad Parnassum

  • La version c:File:Ad Parnassum (originaler, gefasster Holzrahmen), Paul Klee (1932).jpg
    • La source n’est pas exacte, c’est une photographie d’une reprod dans un livre. On voit d’ailleurs une légère vague sur la gauche (ma technique est tres artisanale). Entre le Probleme de titre (Polyphonie 2….) et de qualité des versions téleversées, le doublon d’éléments fusionnés sur wp aussi, j’ai bâclé ce detail lors de mon deuxieme téléversement (la source de mon premier téléversement : [ dead link ]). Desolé. Seulement noté en brouillon sans y revenir ici. Encore desolé.

Merci. Malik2Mars (talk) 13:31, 5 March 2026 (UTC)Reply

@Malik2Mars: Bonjour, J'ai importé File:Ad Parnassum, Paul Klee (1932, 274).jpg depuis une source qui me semble fiable. Il n'y a pas de défaut, mais la résolution est plus petite.
Plus généralement, je n'importe des fichiers que depuis des sources fiables (musées, ventes aux enchères ou Google Art & Culture) : sinon les infos sont manquantes, et plus grave, les couleurs, voire même les dimensions, sont fausses. Il y a beaucoup de sites qui vendent des reproductions, après avoir copié des tableaux depuis un musée ou depuis Commons, et modifié les couleurs, en général en plus « flashy » (tape-à-l'œil). J'ai supprimé pas mal de ces fichiers qui n'ont aucune valeur. File:Polyphony, 1932 Paul Klee, 2.jpg est un cas typique. Curieusement, ce tableau n'est pas mentionné sur le site du musée. Yann (talk) 13:49, 5 March 2026 (UTC)Reply
J'ai importé File:Equals Infinity, 1932 - Paul Klee.jpg depuis le site du MoMA (meilleure résolution).
C'est vraiment dommage de ne pas avoir un version en haute résolution de Ad Parnassum. Vu que le musée n'en fourni pas, il faudrait y aller avec un bon appareil photo. Cordialement, Yann (talk) 14:06, 5 March 2026 (UTC)Reply
Merci.
Pour les fichiers ici et les données (ici, WD, WP), oui, bien sûr il faut des sources fiables, et les croiser (!). J’ai en effet relevé plusieurs problemes sur les projets et sur le web au niveau de la qualité des fichiers, ou pire des données… Le côté (très) « flashy », je l’ai même remarqué dans un ouvrage Klee (in fr), Éditions Citadelles et Mazenod, 2016, ISBN 978-2-85088-669-0, Wikidata Q111372367. Bref. J’ai donc (comme pour Kandinsky) créé des entrées "sources" sur wikidata afin de sourcer certaines données directement là bas. En plus des bases musées donc : Catalogues d’expo, biographies, et pour Kandinsky les catalogues raisonnés. J’ai longtemps tâtonné ne sachant pas comment faire ici et sur wd. Pour la qualité des fichiers, ne trouvant pour certaines œuvres rien de bien sur le web, j’ai parfois fait le choix de prendre une photo dans un livre. Voilà où j’en étais y’a qlq temps avant de faire une (très longue) pause sur ce sujet.
  • 1932, 273
Oui, cas « typique » comme tu dis. Couleurs, sens aussi que j’avais demandé de rectifier. En l’état, je trouve les deux fichiers dispo très sombre si je compare avec ce que j’ai dans plusieurs ouvrages. Je sais très bien que, dans un musée, ça peut varier en fonction de l’éclairage, etc. Et qu’entre deux ouvrages, il y a parfois de grosses différences (voir Kandinsky par ex : Category:Tempered Elan - Wassily Kandinsky. Ça me fait penser que je sais pas comment résoudre l’insistance du bot à ajouter un identifiant open library erroné sur Kandinsky : Catalogue raisonné de l'œuvre peint (in fr, en), 1984, ISBN 2-900971-00-4, Wikidata Q112194961… Y’a bien une edition dispo sur Internet archive, mais la version anglaise et c’est pas cet ouvrage sur Klee qu’il persiste à ajouter !.)
  • 1932, 275
Merci. La legende/titre de Klee est bien : Gleich Unendlich, plus exactement meme « „ Gleich Unendlich ” » (en bas à droite; à gauche tu peux voir sa numérotation 1932 X15)
Le MoMA ne donne pas le titre vo mais le titre "en" pour les œuvres de Klee. Autre exemple avec C:File:Vorführung des Wunders, Paul Klee, 1916.jpg (1916, 54). Tu remarqueras aussi que la version en ligne est plus « pâle ».
Pour finir. Pour completer mon message sur w:fr:Discussion:Liste d'œuvres de Paul Klee#Fausses dates : ce numero donné à ses œuvres est parfois clairement visible sur le support (carton souvent), il convient de préciser aussi qu’à partir de 1925 c’est « crypté » (combinaison lettre+chiffre), afin de ne pas divulguer aux acheteurs le nombre d’œuvres réalisées par année…
Voilà, afin de pourvoir travailler les fichiers ici, sourcer les elements wd correspondants, et les pages Wikipédia, j’ai cette page de brouillon sous forme de plusieurs tableaux w:fr: Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Klee/Liste. Si besoin, ne pas hésiter à piocher ou me demander de verifier.
Malik2Mars (talk) 12:56, 6 March 2026 (UTC)Reply
@Malik2Mars: OK, merci. Je vais regarder cela en détail. Pour info, je mets les tableaux en attente d'une entrée dans Wikidata dans Category:Paintings by Paul Klee without WD item, principalement car je n'ai pas trouvé de source fiable. Si tu les trouves, merci de l'ajouter. Cordialement, Yann (talk) 13:45, 6 March 2026 (UTC)Reply
Merci à toi pour ce travail titanesque de vérif/correction ! Je vais regarder pour Category:Paintings by Paul Klee without WD item. Je remarque d’ailleurs qlq fichiers que j’ai moi-meme televersés rapidement. Notamment c:File:Das andere Geisterzimmer (neue Fassung), Paul Klee, 1925, 109.jpg (là, j’ai isolé mes notes dans le cadre de son influence sur les surréalistes w:fr:Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Klee#Surr.). ou encore C:File:Pÿramide, Paul Klee (1930).jpg. Là, j’ai aussi mes notes mais je rencontre un Probleme depuis qlq jours avec http://www.emuseum.zpk.org/ (une mine d’or bibliographique pour les œuvres mais la qualité des fichiers est faible). @TLD35: a signalé le pb d’accès au ZPK y’a qlq jours. Nous allons planifier une visite à Berne sur juillet prochain d’ailleurs.
Malik2Mars (talk) 14:05, 6 March 2026 (UTC)Reply
@Malik2Mars: Je ne trouve pas mention de File:Eulen Komödie, 1926 - Paul Klee.jpg sur le site du Guggenheim. Une idée ? Yann (talk) 15:32, 6 March 2026 (UTC)Reply
Dans le cas ici, mon premier réflexe (disons méthode naïve), c’est de regarder les catalogues d’expo de ce musée en particulier. Trois (dont deux accessibles) sont listés sur mon brouillon w:fr:Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Klee/Liste#Ressources (ces listes sont délocalisées via le modèle wp "extrait", le wikicode est sur mon brouillon central Klee). Désolé, je n’ai ajouté un ancrage que pour celui de 1967. Celui de 1993 est aussi listé : Paul Klee at the Guggenheim Museum, 1993. Celui-ci est accessible en ligne donc qlq clics et https://archive.org/details/paulkleeatguggen0000klee/page/132, p. 132, ill. p. 133 : « Owl Comedy (Eulen Komödie), 1926 / Watercolor and ink on paper, mounted on paper / Paper support 31.7 x 46.9 cm; paper mount 45.8 x 61 cm / Solomon R. Guggenheim Museum 39.512 ».
Deuxième réflexe (moins naïf disons) : expo US. Idem, liste ressources sur brouillon : Klee and America, 2006, ->ancrage w:fr: utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Klee/Liste#HelfensteinHutton_Turner2006, et là idem, accès en ligne : cat. 44 p. 106 et 300 https://archive.org/details/kleeamerica0000klee/page/106: « EULENKOMOEDIE, 1926.48 / [Owl Comedy] / Partly sprayed watercolor and pen on paper, mounted on cardboard / 12½ x 18½ inches (31.7 x 46.9 cm) / Solomon R. Guggenheim Museum, New York, 39.512 ».
A creuser/croiser. Malik2Mars (talk) 16:09, 6 March 2026 (UTC)Reply

Re bonjour. Encore moi, desolé. J’ai commencé à regarder en détail la Categ Category:Paintings by Paul Klee without WD item

Problème de date, c’est Ankunft des Luft-Dampfers, 1921, 17. Source initiale : [ dead link ] -> https://dia.org/collection/arrival-air-steamer/51053. Ça c’est rectifié. En regardant attentivement, je vois que tu as televersé des nouvelles versions pour d’autres œuvres au Category:Paintings by Paul Klee in the Detroit Institute of Arts. Comment as-tu fait s’il te plaît techniquement ? Faut-il le faire pour 1921, 17 ? J’ai essayé dezoomify.ophir.dev mais j’ai une erreur. En passant par les metadonnées du lien base musée j’ai deux url, un .jpeg, et .tif.

Voilà, qlq petites questions résiduelles avant de pouvoir être autonome.

Je vais tenter de creer l’entrée wd pour voir si je suis pas trop rouillé avec ça et faudra renommer le fichier ici.

Bon week-end ! Malik2Mars (talk) 19:00, 6 March 2026 (UTC)Reply

@Malik2Mars: OK, j'ai renommé le fichier en File:Ankunft des Luftdampfers, 1921 - Paul Klee.jpg, et supprimé la redirection pour éviter que Google l'enregistre. C'est bien le premier fichier importé par Hochithecreator qui est presque correctement renseigné. Pour créer l'entrée WD, il suffit de cliquer sur l'icone "Create new Wikidata item based on this file". Yann (talk) 19:24, 6 March 2026 (UTC)Reply
Oui, j’ai déjà essayé cette fonction à l’époque, mais je n’adhère toujours pas à cette méthode de sourçage des déclarations sur wikidata : "importé de". C’est un non-sens à mes yeux.
J’ai donc créé à la mano
Reste encore qlq déclarations à ajouter, clarifier. Notamment pour File:Betrachtung der Ruinen von Bt., Paul Klee (1924).jpg, collection privée mais en dépôt au ZPK, je ne suis pas arrivé à l’indiquer correctement sur wikidata, peux-tu clarifier cela s’il te plaît ?
La qualité du fichier que j’ai televersé depuis http://www.emuseum.zpk.org/ est assez faible, donc je vais attendre un peu pour voir si le site Re fonctionne et si y’a possibilité d’en avoir une meilleure, ou alors je prends un photo dans le catalogue Entre mondes.
Bref. Je vais m’occuper une à une des œuvres dans Category:Paintings by Paul Klee without WD item, c’est un tres bon exercice pour reprendre en douceur (chi va piano va sano).
N'hésite pas à me dire si y’a un Probleme, ou si besoin de verifier/préciser pour d’autres œuvres.
Malik2Mars (talk) 22:54, 6 March 2026 (UTC)Reply
ps:Ah, oui, j’ai trouvé comment ajouter l’inscription/legende de Klee avec le numéro directement sur wikidata : déclaration inscrition, assez simplement en fait !
Malik2Mars (talk) 22:59, 6 March 2026 (UTC)Reply

Salut ! Sais-tu pourquoi l’utilisation ici de {{Cite Q|Q111369857}} ( Paul Klee : Entre-Mondes (in fr), , 2021, ISBN 978-2-08-023665-4, OCLC 1292602405, Wikidata Q111369857) et sur mon brouillon catégorise nos pages dans Category:Editions Flammarion ? Pour info, d’ailleurs, j’ai repris ici la liste auto des sources sur Klee que j’avais établie en pdd wp à l’époque. Tu la trouveras là si besoin User:Malik2Mars/Klee#Liste_src. Je vais essayer de continuer à creer les elements wd pour les ressources les plus notables/utiles pour étayer les données.

J’ai remarqué sur File:Eulen Komödie, 1926 - Paul Klee.jpg que tu avais utilisé directement "décrit à l’URL" pour indiquer les liens vers les ouvrages sur internet archive. Ok. Ça peut être une solution pour reduire la charge de travail dans certains cas. N’est-il pas possible de créer rapidement les elements éditions nécessaires à partir d’un identifiant ?.

Je suis en train de tester justement comment sourcer et du coup le visuel des Ref ici avec File:Betroffener Ort, Paul Klee (1922).jpg (j’ai listé les sources en brouillon pour le moment). En plus, pas simple : plusieurs titres, et le lien ZPK de départ est HS (j’ai trouvé que ça du ZPK en l’état : https://www.zpk.org/fr/api/files/2024-06/Dossier-de-presse_Kosmos-Klee_0.pdf).

Pour finir, j’ai bien le gadget d’activé pour lancer des recherches d’autres images sur le web, mais pour le moment je ne peux pas ajouter en plus ce travail (Je note cependant ça à faire sur mon brouillon, pour plus tard). Donc n’hésite pas à televerser d’autres versions dispo.

Bon dimanche !

Malik2Mars (talk) 14:10, 8 March 2026 (UTC)Reply

Doublons

Re... Il y a un doublon d:Q135191127, d:Q138413479 pour le fichier ici File:Paul Klee - Dance of Moth, 1923.jpg (1923, 124 Nachtfaltertanz [Danse du papillon de nuit]), y'a une raison ? Du coup, je ne sais pas sur quel élément je peux contribuer.

Malik2Mars (talk)

@Malik2Mars: J'ai fusionné les 2 entrées. Yann (talk) 22:59, 8 March 2026 (UTC)Reply
Ok, merci. j'ai ajouté qlq données directement sur wd (titres, et ref).
La version https://artsandculture.google.com/asset/wd/AgG_UW75jk-kiw est très "bleu", et on ne distingue meme pas un brin de de vert disons
contrairement à https://jmapps.ne.jp/apmoa2/det.html?data_id=9985, Vie et oeuvre p. 160 et https://archive.org/details/paulkleenatureof0000kudi/page/70 (faut que je crée l'entrée wd pour celui-là aussi).
Malik2Mars (talk) 23:34, 8 March 2026 (UTC)Reply
@Malik2Mars: J'ai importé File:Dance of Moth, 1923 - Paul Klee.jpg. Habituellement les versions de GAC sont bonnes, quoique un peu sombres. Yann (talk) 08:40, 9 March 2026 (UTC)Reply

Category:Paintings by Paul Klee in Norton Simon Museum, help

Bonjour. Comme signalé plus haut, je me charge petit à petit de vider la Category:Paintings_by_Paul_Klee_without_WD_item. Afin de ne pas reproduire certaines erreurs pour des fichiers (et éléments donc) liées notamment à File:Das andere Geisterzimmer (neue Fassung), Paul Klee, 1925, 109.jpg et File:Ghost Chamber with the Tall Door (New Version) MET DP-826-001.jpg (dessins, premières versions, etc), je souhaite avoir à dispo toutes les oeuvres en rapport. J'ai pu sans trop de difficultés (questionnement) m'occuper du dessin File:Zeichnung zur Zimmerperspective mit Einwohnern, Paul Klee, 1921, 168.png.

Je souhaite importer https://www.nortonsimon.org/art/detail/P.1953.055, je suis passé par le site que tu m'as conseillé et j'ai bien le fichier. Je vais m'en charger ainsi que de l'élément, d'ici ce soir. En prévision, j'ai crée la categ Category:Paintings by Paul Klee in Norton Simon Museum et re-catégorisé rapidement qlq fichiers. Bref, peux-tu m'aider à avoir les autres fichiers dans cette collection s'il te plait ? Je peux me charger des éléments, avec plaisir même !

Et puis-je me permettre de te solliciter dès que j'ai terminé avec les données et fichiers liés pour relecture des fichiers et éléments ? Tu remarqueras peut-etre que la présentation de https://www.nortonsimon.org/art/detail/P.1953.055 est ce que je tente de faire pour nos fichiers, éléments, sources, expo, pour les oeuvres de Paul Klee. A titre d'exemple, quand on lit sur le site "Rewald, Sabine, Paul Klee: The Berggruen Klee Collection in The Metropolitan Museum of Art, p. 195", bein nous on peut avoir [Rewald 1988] Paul Klee : the Berggruen Klee collection in the Metropolitan Museum of Art[1] (in en), Metropolitan Museum of Art, 1988, ISBN 0-87099-511-1, Wikidata Q111384016 : https://archive.org/details/paulkleeberggrue0000rewa/page/194, / Londres 2002, https://archive.org/details/paulkleenatureof0000kudi/page/87 / Klee and America, 2006, https://archive.org/details/kleeamerica0000klee/page/96 / etc. L'interet de ma demarche est plus pour les oeuvres où on ne trouve pas ces informations detaillées en qlq clics, et donc plus pour les oeuvres comme File:Eulen Komödie, 1926 - Paul Klee.jpg, mais j'ai encore besoin de pratique, d'éléments wd, ect. donc ton avis et ton aide m'aideront à y voir plus clair et les points sur lesquels je dois encore progresser pour améliorer ma demarche.

Merci, Malik2Mars (talk) 12:05, 10 March 2026 (UTC)Reply

@Malik2Mars: Bonjour, Je n'ai pas d'autre solution que [2] pour trouver les images qui ne seraient pas dans cette catégorie. Yann (talk) 12:29, 10 March 2026 (UTC)Reply
J'ai fini d'importer toutes peintures de Klee du Kunstmuseum Basel. Il reste quelques dessins, mais ce sera pour plus tard. Je privilégie les musées qui ont une copie en haute résolution. Yann (talk) 12:33, 10 March 2026 (UTC)Reply
Merci.
C’est comme ça que j’ai retrouvé les 3 fichiers dans la catégorie en l’état (j’ai même réduit la recherche ici à " Norton+Klee" (special:search/Norton Klee). Mais c’est limité, ça loupe les fichiers éventuellement mal renseigné.
Pour la qualité, le choix du fichier, c’est encore un point à éclaircir pour moi.
Par ex, ici, pour 1921, 46, Zimmer Perspektive rot/grün [Room Perspective Red-Green] https://www.nortonsimon.org/art/detail/P.1953.055, j’ai bien un fichier correct, en inspectant la page (clic droit inspecter), j’ai bien un url ".jpg" qui a fonctionné avec dezom : soit ça https://dezoomify.ophir.dev/#https://images.nortonsimon.org/iipsrv/iipsrv.fcgi?QLT=100&IIIF=P1953055.jpf/full/!668,1002/0/default.jpg.
C’est correct jusque là dans la démarche ?.
Mais la version dans Londres 2002 est avec les marges, la même version que je retrouve là https://www.pubhist.com/w19083. Et là que choisir d’après toi comme fichier ici ?
Merci et bonne journée ! Malik2Mars (talk) 13:25, 10 March 2026 (UTC)Reply
@Malik2Mars: La version du musée est meilleure. J'ai importé le fichier File:Room Perspective Red-Green, 1921 - Paul Klee.jpg. Je convertis toujours les PNG en JPEG. 2.75 Megapixel, c'est moins bon que le Kunstmuseum Basel ou le Centre Pompidou, mais c'est mieux que rien. Cordialement, Yann (talk) 15:00, 10 March 2026 (UTC)Reply
C'est noté, merci ! je vais m'occuper de l'élement wd.
J'en profite, suite qlq vandalismes sur wq fr (et wp:fr; Special:CentralAuth/Adnan20000), je pense que y'a qlq contributions problématiques Special:Contributions/Adnan20000 ici aussi. Comment on fait ici dans ce cas ? merci.
Malik2Mars (talk)
J'ai supprimé les fichiers, et averti l'utilisateur. Yann (talk) 16:38, 10 March 2026 (UTC)Reply
@Malik2Mars: J'ai ajouté quelques infos : [3]. Yann (talk) 22:22, 10 March 2026 (UTC)Reply
Et de quel genre est ce tableau : File:Schlosser, 1940 - Paul Klee.jpg (pour Wikidata) ? Yann (talk) 22:40, 10 March 2026 (UTC)Reply
Bonjour.
Ok, merci, vu sur wd : statut, lieu, genre. Avec prudence…
Classer Klee, l’inclassable !
Ici, réponse simple : d:Q1430886 (dessin d’enfant, notes là w:fr:Utilisateur:Malik2Mars/Brouillon/Klee#Dessins, Dessin d'enfant). Mais faut avoir en tête un miminum le contexte, Klee est malade, et son énorme production à la fin années 1930, ce qu’il explore intensément. Art brut (anachroniquement), l’art "primitif", préhistorique, et les dessins d’enfants (les volets thématiques de l’expo au Lam à Lille d’ailleurs)
File:Schlosser, 1940 - Paul Klee.jpg, 1940 274. Cette année là, le compte s’arrêtera à 366 (année bissextile d’ailleurs…). On trouve aussi des nombreuses références à l’enfance, aux anges…
Bref. Perso, si je dois développer une interprétation : et pourquoi pas un auto-portrait codé de lui en serrurier de la peinture ?…
Qlq lignes dans Grohmann, à creer sur wd, "en" : https://archive.org/details/gtu_32400000818207/page/359 (dispo aussi : fr 4eme ed)
Avoir la possibilité ici et sur wd de trier les œuvres par "genre" comme avec Category:Abstract paintings by Paul Klee, ou même par "technique", c’est un plus, mais pas forcément simple avec Klee… À voir.
Avec ton travail, ce sera plus simple de traiter notamment par période les œuvres.
Je ne comprends pas la source du fichier File:Der Orden vom hohen C, 1921 - Paul Klee.jpg (lot-art). D’où provient le fichier ? Pour la Ref renseignée sur wd (researchgate), en fait c’est Sallis 2012 sur ma liste (à creer du wd aussi…), dispo sur Internet archive : https://archive.org/details/paulkleephilosop00klee/page/n113. (Cette œuvre était à Eluard, qui l’a vendu à Penrose…. Voir Comte par ex (à creer sur wd) : https://archive.org/details/paulklee0000comt/page/100 (Ed fr dispo aussi)).
Si tu veux, en plus de la Categ sans item wd, tu peux lister sur mon brouillon là User:Malik2Mars/Klee#À_verifier/clarifier les fichiers/elements à revoir/completer/précisiser. Je vois que y’en a deux ci-dessous. D’ici qlq temps j’espère pouvoir aller plus vite, mais il me manque encore de nombreux éléments sur wd à créer. Je vais essayer de faire ça principalement ces prochaines semaines.
Malik2Mars (talk) 17:37, 11 March 2026 (UTC)Reply
@Malik2Mars: lot-art est un site de vente aux enchères, à defaut d'autre chose. Sotheby's et Christie's sont plutôt de bonne qualité (résolution, et détail des informations), et souvent mieux que certains musées. Yann (talk) 17:47, 11 March 2026 (UTC)Reply
Oui, mon questionnement là est que l’image sur le site est une reprod et non l’originale disons avec la legende (qu’on voit bien ici, et pas sur le site), donc un truc m’échappe !
Me suis fait la même remarque sur la qualite avec certaines images pour la presse :
Pour 1921, 23 Zimmerperspective m. d. dunklen Tür [Room Perspective with Dark Door, Perspective de salle à la porte sombre] (à ne pas confondre avec 1925, 102, File:Ghost Chamber with the Tall Door (New Version), 1925 - Paul Klee, MET DP-826-001.jpg, comme signalé plus haut)
Malik2Mars (talk) 18:12, 11 March 2026 (UTC)Reply
@Malik2Mars: Je vérifie avant que les couleurs soient les mêmes, avant de copier sur un autre site. Yann (talk) 18:50, 11 March 2026 (UTC)Reply

Tableaux avec informations manquantes

État des lieux

@Malik2Mars: Voilà l'état des lieux :

Ce sera tout pour aujourd'hui. ;o) Yann (talk) 00:02, 12 March 2026 (UTC)Reply

File:Plaisance IMG 344643683.jpg Uploaded after warning

Latest comment: 15 days ago4 comments2 people in discussion

You placed {{Endofcopyvios}} on the uploader's talk page, after which they uploaded this coyvio 🇵🇸‍🇺🇦 Timtrent 🇺🇦 talk to me 🇺🇦‍🇵🇸 20:11, 8 March 2026 (UTC)Reply

I have found many, many more uploaded since the warning. All are nominated for relevant forms of deletion 🇵🇸‍🇺🇦 Timtrent 🇺🇦 talk to me 🇺🇦‍🇵🇸 20:54, 8 March 2026 (UTC)Reply
✓ Done Blocked, most files deleted. Yann (talk) 21:48, 8 March 2026 (UTC)Reply
People like that annoy me. Thank you for blocking. 🇵🇸‍🇺🇦 Timtrent 🇺🇦 talk to me 🇺🇦‍🇵🇸 22:36, 8 March 2026 (UTC)Reply

Photo deleted even though they are mine.

Latest comment: 14 days ago2 comments2 people in discussion

Hello,

I am the author of the photos uploaded on Wikimedia Commons. I confirm that these images were taken by me in Skikda.

I have already sent the permission email to the VRT team (permissions-commons@wikimedia.org) confirming that I am the photographer and that I agree to publish the images under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 license.

If needed, I can also provide the original files or additional photos taken at the same time.

Thank you for your time and for reviewing my files. Skikdialafleur (talk) 14:42, 9 March 2026 (UTC)Reply

@Skikdialafleur: Hi, You have to wait for a volunteer from VRT to validate the permission. It may take some time. Please be patient. There is no need to ask admins, they are not all VRT volunteers. Thanks, Yann (talk) 16:43, 9 March 2026 (UTC)Reply

Template:Parliament.gov.uz

Latest comment: 13 days ago1 comment1 person in discussion

Hi Yann, please advise me, is it possible (and how, if so) to request a speedy deletion of a template? Komarof (talk) 16:35, 10 March 2026 (UTC)Reply

Notification

Latest comment: 12 days ago1 comment1 person in discussion

Current discussion at User talk:Krd#ArionStar 2026. Thanks for your attention. -- Basile Morin (talk) 10:05, 11 March 2026 (UTC)Reply

Deletions and deletion requests unclear

Latest comment: 10 days ago5 comments2 people in discussion

With all due respect, I just noticed today that several pictures I have uploaded in the past year or two or three have been deleted or have been requested for deletion. As far as I know, none of the pictures that I have uploaded since then in recent years are actually copyrighted or otherwise not free to use on Wiki. And most of not all of the recent uploads have permissions / notices of public domain or Creative Commons licenses explicitly given in the sources themselves (please read the sources carefully before jumping to any conclusions), or are otherwise self-evidently NOT copyrighted. I have also added source URLs belatedly to some after realizing I had neglected to add them earlier, and have this made it more explicit. Please do not delete these pictures. Thank you very much for understanding 😊 Ajax151 (talk) 23:18, 12 March 2026 (UTC)Reply

@Ajax151: The source of the pictures mentions "© The University of MotherGod Church 2026. Bogus CC license. Given that this is from the US, it might be in public domain if published without a copyright notice, but that has to be proved with evidence. Yann (talk) 07:19, 13 March 2026 (UTC)Reply
Not bogus at all, since a little bit of reading will indeed show that the "University of MotherGod Church" is in fact Rasa Von Werder (Kellie Everts), aka the subject herself, on one of her very own websites (Embodiment of God). The author herself apparently put those CC and/or public domain notices on there as a carve-out to note which specific items, photos, or pages are public domain or otherwise free to use, regardless of the general notice on rest of the website. And yes, of course anything that was initially published without a copyright notice would be public domain either way (though it is admittedly difficult to prove a negative). Thus, the permission to use these particular items on Wikipedia is inherently self-evident, and therefore no further evidence is needed. The burden of proof now falls on those who wish to delete, not on those who wish to keep. I rest my case. Ajax151 (talk) 11:23, 13 March 2026 (UTC)Reply
@Ajax151: Hi, The issue is that the copyright is by default owned by the photographer, not by the subject. And owning a copy of a picture doesn't give ownership of the copyright. And no, the burden of proof falls on the uploader. Yann (talk) 16:40, 13 March 2026 (UTC)Reply
Having rested my case, we shall respectfully agree to disagree then on such nuances and vicissitudes of what actually constitutes evidence of having been released into public domain. Best wishes and have a nice day 😊 Ajax151 (talk) 22:59, 13 March 2026 (UTC)Reply

Undeletion request

Latest comment: 9 days ago2 comments2 people in discussion

Hello, can you restore Category:Sun on flags of Vietnam as I see at [4] by locked user. Thank you. --Henry (dat) 11:42, 14 March 2026 (UTC)Reply

✓ Done --Yann (talk) 12:20, 14 March 2026 (UTC)Reply

FP Promotion

Latest comment: 8 days ago1 comment1 person in discussion
 ★ This image has been promoted to Featured picture! ★

The image File:Nehru and Gandhi, All India Congress, Mumbai, July 6, 1946.jpg, that you nominated on Commons:Featured picture candidates/File:Nehru and Gandhi, All India Congress, Mumbai, July 6, 1946.jpg has been promoted. Thank you for your contribution. If you would like to nominate another image, please do so.

/Aristeas-test (talk) 10:41, 15 March 2026 (UTC)Reply

Remarks of File:Umbau - Aus Google wird Alphabet - YouTube.webm

Latest comment: 7 days ago1 comment1 person in discussion

Hi! You closed a deletion request Commons:Deletion requests/File:Umbau - Aus Google wird Alphabet - YouTube.webm about this file. I found some hints of unfree material (sources) and I think the file should not be hosted anymore (the YouTube video is also missing, maybe because of expiring rights (another video by them is still available, which was produced by them). So I think you can delete the video right now to avoid any further problems. I wanted to inform you as closing admin in involving deletion requests. Thanks and all the best :) --PantheraLeo1359531 😺 (talk) 07:39, 16 March 2026 (UTC)Reply

Latest comment: 7 days ago1 comment1 person in discussion
Category discussion warning

Algerian stamp related deletion requests has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category.

In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

беларуская (тарашкевіца) ∙ বাংলা ∙ čeština ∙ Deutsch ∙ English ∙ español ∙ français ∙ हिन्दी ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ ಕನ್ನಡ ∙ македонски ∙ Nederlands ∙ polski ∙ português ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ತುಳು ∙ ไทย ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 吴语 ∙ 中文 ∙ +/−

JWilz12345 (Talk|Contributions) 02:06, 17 March 2026 (UTC)Reply

Menino Figueiredo Picture

Latest comment: 6 days ago15 comments2 people in discussion

So I have made an article and in that my picture was declared copyright even though I was the one that actually took the picture and I own it . Can u guys go the the picture and make sure this time is not copyright right and I have added it again to Wikipedia wizard file name MeninoFigueiredo jpg.jpg and link https://commons.wikimedia.org/wiki/File:MeninoFigueiredo_jpg.jpg thanks JasonLacerda 1 (talk) 09:27, 17 March 2026 (UTC)Reply

@JasonLacerda 1: This is a screenshot, so if you are the original photographer, please upload the original picture. Or send a permission for a free license to permissions-commons@wikimedia.org. Please see COM:VRT for details. And please do not reupload deleted files. Thanks, Yann (talk) 09:35, 17 March 2026 (UTC)Reply
So I just send permission to this email? permissions-commons@wikimedia.org JasonLacerda 1 (talk) 09:39, 17 March 2026 (UTC)Reply
I’m from Goa but I live in Ireland u can probably tell that from my up address I will try to get the original pic as my camera and it’s as card is in Goa JasonLacerda 1 (talk) 09:40, 17 March 2026 (UTC)Reply

hello yann, i uplaoded it agian now u can check it here https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Menino_Figueiredo.png JasonLacerda 1 (talk) 09:51, 17 March 2026 (UTC)Reply

@JasonLacerda 1: No, that's not the original picture. Copying a picture from the Internet doesn't make it your own. Yann (talk) 10:06, 17 March 2026 (UTC)Reply
How can I prove it it’s mine I don’t have the original picture of mine it’s in India where I live JasonLacerda 1 (talk) 10:08, 17 March 2026 (UTC)Reply
How* JasonLacerda 1 (talk) 10:08, 17 March 2026 (UTC)Reply
@JasonLacerda 1: Please read what I said above. Yann (talk) 10:11, 17 March 2026 (UTC)Reply
Thanks I read it . I send a email to the email u sent me but the link seems to say the picture deleted why should I do ? JasonLacerda 1 (talk) 10:12, 17 March 2026 (UTC)Reply
@JasonLacerda 1: The picture will be undeleted if and when the validated by one of the volunteer. It can take some time. Yann (talk) 10:14, 17 March 2026 (UTC)Reply
Ok but it doesn’t matter that u have sent the picture for deletion right? They can still view it ? JasonLacerda 1 (talk) 10:16, 17 March 2026 (UTC)Reply
Also I wanted to let u know the picture that is used on the internet was given but me in 2023 to the the website it was originally given in 2020 to goal.com and after his death all the news outlets copied the my original picture . JasonLacerda 1 (talk) 10:21, 17 March 2026 (UTC)Reply
@JasonLacerda 1: Yes, nothing is permanent deleted. Yann (talk) 10:38, 17 March 2026 (UTC)Reply
Hey Yang just wondering can I upload that image say say the aiff owns it cause all that matters to us is that my granddad image is on my article
thanks JasonLacerda 1 (talk) 12:35, 17 March 2026 (UTC)Reply

Alex Neman - issues with rear women pics again

Latest comment: 5 days ago1 comment1 person in discussion

LuvsMG481 (talk) 03:19, 18 March 2026 (UTC)Reply

Deletion per Commons:Deletion requests/Files uploaded by Chiarg01

Latest comment: 4 days ago5 comments2 people in discussion

Hello @Yann

You deleted some images per Commons:Deletion requests/Files uploaded by Chiarg01, but these images had nothing to do with this deletion request.

This looks odd. I kept them in Commons:Deletion requests/Files in Category:Files from Andrea Cross Flickr stream.

I only noticed these because they were on my watchlist. But you deleted even more from this deletion discussion, specifically all the ones I had chosen to keep and that were also in scope. Please restore the one, which were mistakenly deleted by you. Best regards, זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 22:41, 18 March 2026 (UTC)Reply

@Ziv: ✓ Done --Yann (talk) 22:58, 18 March 2026 (UTC)Reply
There are more, though; if you allow me, I'll restore those myself. זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 23:01, 18 March 2026 (UTC)Reply
Well, I took the liberty. Restoring took faster than deleting. זיו「Ziv」 • For love letters and other notes 00:18, 19 March 2026 (UTC)Reply
@Ziv: OK, thanks. Yann (talk) 09:56, 19 March 2026 (UTC)Reply

File:Emily Head (cropped).jpg

Latest comment: 4 days ago2 comments2 people in discussion

Hi. I think you forgot to delete this when you closed Commons:Deletion requests/File:Emilyhead.jpg.   — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 23:28, 18 March 2026 (UTC)Reply

✓ Done Ah yes, thanks for notifying me. Yann (talk) 09:55, 19 March 2026 (UTC)Reply

Reopening an undeletion request

Latest comment: 3 days ago2 comments2 people in discussion

Hi, is it possible to reopen Commons:Undeletion requests/Archive#Commons:Deletion requests/Files uploaded by Prospectprospekt? Thanks, prospectprospekt (talk) 23:49, 20 March 2026 (UTC)Reply

@Prospectprospekt: Please wait for the end of discussion on COM:UDR#Several Chinese pictures. There is no need to have to same discussion in several places. And your opinion is most welcome there. Yann (talk) 23:53, 20 March 2026 (UTC)Reply

BobHopeXIVRedux

Latest comment: 1 day ago11 comments2 people in discussion

Hi, I don't understand why my maps are coming up with a problem. I created all of them and I understood that I checked the appropriate button. What am I doing wrong? BobHopeXIVRedux (talk) 11:05, 22 March 2026 (UTC)Reply

@BobHopeXIVRedux: What sources did you use for your maps? Where did you get the data from? How did you create the background maps? You have to mention that. Thanks, Yann (talk) 11:12, 22 March 2026 (UTC)Reply
I have over 10,000 maps in my collection, collected over 50 years.
I research each area/state on a map individually. Any map would have so many listings as to essentially be meaningless.
I drew most of these 4-5 years ago using a map I also created. What do I do, credit myself?
Am I not using the correct License? 4.0 was my best guess BobHopeXIVRedux (talk) 11:24, 22 March 2026 (UTC)Reply
@BobHopeXIVRedux: Hi, The license is fine, but like in Wikipedia, you have to provide sources. Yann (talk) 11:26, 22 March 2026 (UTC)Reply
How vague can I be?
Can I put Various?
Where do I list them? I didn't notice anything specific in the automated system.
What form does the source have to take, some info is taken from atlas's I have owned for 30-40 years and are out of print now, others from websites I no longer remember.
Is there a shortcut or catch-all "source" BobHopeXIVRedux (talk) 11:35, 22 March 2026 (UTC)Reply
@BobHopeXIVRedux: No, the automated system is made for pictures, where sources are usually not needed. Yes, you can mention different sources. It has to be sufficiently precise so that anyone could check them. Just add all information in the description. “Atlas ..., by author(s), year”, is the minimum. If copies are available online, it would be useful to provide a link. Yann (talk) 11:45, 22 March 2026 (UTC)Reply
Picture is too open to interpretation. Any visual representation can be described that way.
My maps are PNG's or JPG's which are picture formats. I suggest this needs to be clearer so others don't make the same error.
Do I need to re-submit each one?
Or can I put "Historical Atlas by William R. Shepherd + numerous others"
If so, where do I edit?
Forgive me, this is the first time I have submitted to Wiki. BobHopeXIVRedux (talk) 12:08, 22 March 2026 (UTC)Reply
@BobHopeXIVRedux: No, you do not need tp reupload anything. Yes, "Historical Atlas by William R. Shepherd + numerous others" would be OK. You have an Edit link on the top on the Vector (default) interface. Yann (talk) 12:21, 22 March 2026 (UTC)Reply
Is this correct?
Thank you for your help. BobHopeXIVRedux (talk) 12:29, 22 March 2026 (UTC)Reply
@BobHopeXIVRedux: Just add the sources like in File:Africa in 1882.png. Yann (talk) 12:58, 22 March 2026 (UTC)Reply
Thank you for your time and help. I've edited them all, if you see any other problems please let me know. BobHopeXIVRedux (talk) 13:47, 22 March 2026 (UTC)Reply

Query on Veronica E. Knapp (2)

Latest comment: 1 day ago2 comments2 people in discussion

One of my uploads, Commons:Deletion requests/File:Veronica E. Knapp (2).jpg, was recently deleted, apparently on request of the photographed individual in question who was removed from their position in controversial circumstances. At the time it was uploaded, it was an official U.S. Army portrait in the public domain. I'm wondering if that initial upload constitutes any wrongdoing, and if any further actions are needed from me. SuperWIKI (talk) 15:39, 22 March 2026 (UTC)Reply

@SuperWIKI: No wrongdoing, but I accepted the courtesy deletion by the subject. It was not used. Yann (talk) 15:46, 22 March 2026 (UTC)Reply
Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Yann&oldid=1185516826"